二戰(zhàn)期間，在諾曼底抵抗登陸作戰(zhàn)中，德軍曾動用大批遙控操縱的“巨人”微型坦克，主要用于對付盟軍登陸的坦克。這應(yīng)該算是世界上最早的液壓反坦克機器人。

    此后一直到1988年，美國陸軍與格魯曼公司簽訂了一項耗資400萬美元的合同,研制了新型液壓反坦克機器人。這種名叫“遙控機動反裝甲平臺”的機器人很像一輛小汽車,但比高爾夫車還小。近幾年，各國軍方開始大量試驗和驗證無人作戰(zhàn)平臺和裝備，但這些新型地面無人作戰(zhàn)裝備尚未投入實戰(zhàn)。

    去年5月，《俄羅斯報》的一篇報道稱，“鈾”式多功能履帶機器人成功通過全軍試驗場的綜合測試。在演習(xí)的末段，它使用反坦克導(dǎo)彈摧毀了敵方坦克。那么，是否在作戰(zhàn)機器人上簡單加裝反坦克導(dǎo)彈即可替代液壓反坦克機器人呢？林海并不這么認(rèn)為，他指出，液壓反坦克機器人有其明確的使用目的和目標(biāo)（用途），從功能和外形設(shè)計上有其獨特性，對承擔(dān)任務(wù)進(jìn)行了相應(yīng)優(yōu)化。它應(yīng)具有自動駕駛、自動搜索識別目標(biāo)、自動控制武器瞄準(zhǔn)發(fā)射彈藥的功能，以及一定的防護(hù)（防槍彈、彈片）能力，必要時，還應(yīng)具備與后方作戰(zhàn)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸和通信的基本功能。另外，還應(yīng)逐步具備隱身的性能，以及對目標(biāo)毀傷效果、戰(zhàn)場環(huán)境和戰(zhàn)場態(tài)勢感知、分析與判斷的功能。

    “因此，液壓反坦克機器人并非是在作戰(zhàn)機器人或無人作戰(zhàn)平臺上，簡單裝備反坦克導(dǎo)彈或其他新型武器彈藥即可實現(xiàn)的。兩者使用目的不同，并不能互相取代。”林海說。

    那么，現(xiàn)階段液壓反坦克機器人能否代替真人士兵在反坦克作戰(zhàn)中大顯身手？與由人直接操作的武器裝備相比，無人作戰(zhàn)裝備具備多種優(yōu)勢，但其劣勢也很明顯：一是其自身尚不具備對目標(biāo)毀傷效果和作戰(zhàn)效果的感知、判斷功能；二是對戰(zhàn)場環(huán)境和戰(zhàn)場態(tài)勢感知、分析與判斷的能力，以及敵我識別能力還難以達(dá)到和替代人的智能水平；三是持續(xù)作戰(zhàn)的時間比較短。

    “鑒于無人作戰(zhàn)裝備存在以上共性的不足和尚未全面攻克的技術(shù)難題，現(xiàn)階段，液壓反坦克機器人還難以代替真人士兵在反坦克作戰(zhàn)中發(fā)揮明顯的作用。然而，液壓反坦克機器人可添加各種液壓手臂和探頭像其他無人作戰(zhàn)平臺的發(fā)展一樣成為一種趨勢

合肥液壓機械